中華煤氣(0003),市值2400億,上市以來回報過千倍,冠絕公用股,成功原因離不開壟斷,不受回報監管。
近年致力內地發展,收入佔67%,重心不再是香港。本地客戶數188萬,EBITDA有45億,因夾雜了接駁費和爐具銷售的利潤,這些業務利潤很高,譬如接駁的毛利有六成,真正來自燃氣銷售的盈利不好計,引述多年前的新聞報導,煤氣香港的固定資產回報高達30-40%,比兩電的准許回報8%高出三倍,也比內地6%資產回報限制高,這個暴利反映到估值上,長期市盈率處20倍以上。
內地項目有131個,主要在華南華東,受惠政府推動煤改氣,2017銷量升14%,客戶數2500萬。油價處低位對業務有利,天然氣價與油價掛鉤,油價低代表成本便宜,最終零售價會降低進一步刺激銷量。燃氣公司鋪設大量輸氣管,固定成本高,更多銷量意味攤分的成本下降,利潤率提高。內地旗艦港華燃氣定位好,主力高利潤工商客,接駁費只佔收入20%,接駁毛利高但屬一次性收入,不能持續,內地很多城市氣化率近60%,一般70-80%會飽和。
最大風險來自政策,公司年報從不談本地業務回報率,低調做人,怕成政客口實,如果回報受監管,這隻現金牛隨時暴瘦。另外,煤氣商業模式也不是百毒不侵,例如近年很多開放式新樓無裝煤氣,無火煮食電磁爐普及亦有影響,再複製以往的增長不太可能。管理層坦言香港市場飽和,近年轉戰新能源,回報率20%以上,當然不能跟香港比,盈利貢獻不過幾億,未成氣候,經營現金流大部份用作再投資,以致派息低,正面看管理層想有所作為,並非一味靠加價食老本,會另尋新增長點。
我透過恒基指持煤氣,可行嗎?
回覆刪除我發覺煤氣佔IFC重估亦不少,你漏了此重要東西?
刪除ifc貢獻17億盈利,算重要,不是本業所以無提
刪除我估計歷史回報恆地會跑贏煤氣,但找不到數據
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除美股似公用股,資金回流避險
刪除我先前以為美股最後被拉跌,但睇信報,話2年對十年國債債息倒掛發生後,衰退最快9個月至1年發生,由於yield curve倒掛未出現,大市應未步入熊市。這是我重新買番3086的原因。
刪除前鋒:BMO納斯達克ETF(3086)
刪除中場:恆生(11),友邦(1299),南洋(212),永安國際(289),華廈置業(278)
後防:維他奶(345),港燈-SS(2638),中電(2),領展(823)
守門:中國燃氣(384),香港中華煤氣(3),3%cash
3086納指ETF佔組合32%
未來打算月供標普500或納指算,我不想再增持港股。
債息曲線多人看,我不看這些,主要看估值定比重,貴賣賤買
刪除標普高位,風險大,我也降低了美股比重
刪除美股佔了Wisdom兄幾多比重?
刪除不計現金,比重20:80,只留納指etf,少量阿里巴郡,做多港股
刪除港美股預測市盈率分別10和17倍,落差太大,中港股全球估值墊底
刪除同我分佈有點接近,組合或多或小有些美股較好。
刪除個人強積金自14年5月開始,當時50%為北美指數追蹤基金,去年8月中轉工後,改用中銀保誠強積金,已更改為100%北美指數追踨基金。翻查紀錄,原來中銀保誠過去幾年美股的組合表現,更勝永明彩虹的美股組合。
刪除明智之舉,回報比押在盈富高,盈富和安碩A50的行業分怖不均,金融地產佔六成比重,欠缺代表性
刪除煤氣是我最大的持股。老實講,好多人都應諗住靠佢退休~
回覆刪除想不到cherry咁保守,息率太低,兩電更合退休
刪除當然不是貪佢的兩三厘息, 而是十送一紅股呢😂
刪除但退休散戶靠哂煤氣的話,便可能要除淨日前賣走些股份來取現金了~
紅股好像無作用,碎股買賣麻煩
刪除除納指ETF外,港股中,我最有興趣增持是煤氣(3)及恆生(11)。
刪除恆生也是我莊腳之一,最近換馬到中銀,摶更多上升空間
刪除作者已經移除這則留言。
刪除恆生業績果然無令我失望,中電也是。悶股雖不顯眼,但悶悶地升,總好過d大上大落的大陸股票。中電,煤氣,恆生,友邦,似足道指過去十幾年持續向上的走勢,應該同背後班投資者信念有關,即喜歡長線持有,和美股大戶投資者一樣。
刪除在港上市的大陸股普遍離不開炒高,派貨,散水大跌,只宜短炒波幅。反映大陸股同美股+香港公用及少數本地優質股是2班完全不同的投資信仰。
我對大陸股尤其國企頗有介心,過去十年原地踏步多,難賺錢,主要是質素問題,騰訊阿里同是大陸股但回報理想
刪除請教,那間銀行做定期有三厘呀??
回覆刪除我純粹估,集友一百萬做一年有2.5%,下月再加息,三厘快到
刪除謝謝,我等緊 :)
刪除