2019年4月14日 星期日

內銀減派息

承接上篇,講一些息高增長欠奉的,內銀算其一。今年農行、光大、交銀不約而同的減派息,跟它們收入盈利的增長態勢迴異。一路以來內銀好像活在第二個世界,歐美銀行拚命減槓桿,內銀卻依舊放貸無手軟,大型銀行過去平均資產增長約10%,中小行更兇狠達20%,近年有所收斂,四大國有行降至中高單位數,但增速仍比盈利快,資本持續消耗中。根據巴塞爾三的協定,四大行2025年資本充足率最少要20%,以工行為例,目前還差5%,不要小看這5%,工行17萬億風險加權資產計,5%相等於8500億,除開七年每年要額外多補一千多億,工行董事長坦言單靠每年保留的盈利是不夠用,連充足率最高的建行管理層都不排除會有集資的可能。

銀行要補資本有其他方法,譬如優先股或可換股債,還有上年首次准發永續債,政府幫內銀補血可謂不遺餘力。內地優先股和債券市場不發達,尤其中小銀行,發債亦無人會吼,市場擔心一下子消化不了巨量的供應,最後又要靠股東埋單。近年透過股權融資的個案常發生,如上年農行非公開配股籌一千億,將股份攤薄8%,18年的盈利增長才5%,一來一回股東是蝕底了。

大限當前,做股東也要出一分力,像工行2018的派息仍未回到2013的水平,同期人民幣又貶值,以港元計股息更直線減少。老實說,減派息事小,再配股供股才事大,一配股兩年的盈利增長就被吃掉了,回看以往集資的黑歷史,真的怕了。

19 則留言:

  1. 若果真係單純想收息,買內銀倒不如買大眾金融控股(626),又無政治任務,又無呆壞帳問題,更加無股息稅。

    而且,業務相對簡單,買得大銀行股既,又有幾多人真係睇得明入面既帳目?

    回覆刪除
    回覆
    1. 大眾常聽這個大名,但暫未有研究
      看重股息該找資本充足率雄厚的,這樣才有加派的空間

      刪除
    2. 謝謝建議。626雖然市值極細,但出奇地五年內一直加派息,而且派息比率<50%,表示仲有一定加派空間。

      利申: 本人無呢隻股票。

      刪除
    3. 看來也是隻悶股,耍奈得住寂寞才好

      刪除
    4. 我正正係奈唔住寂寞沽走左 XD

      刪除
  2. 雖然6厘息是高息, 但當中的波幅以及減派息風險實在不少, 我想要更大的risk premium才能吸引我買內銀收息了, 退而求其次, 5-5.5厘息的收息股亦有不少REITs, HKT (6823)等可以考慮

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也奇怪人們將內銀當防守股持有,不如正經找些公用收租類會更好

      刪除
    2. 禸銀作為防守股的原因,在於倒閉風險為零。這種穩健性,加上息率和reit比較會較好。另外,內銀的低市盈率(港股)亦昰吸引的原因。

      刪除
    3. 認同倒閉風險是零,但抗跌力認真麻麻,市況差甚至跌得比大市兇狠

      刪除
    4. 風險很緊要,不輸是嬴錢。我由2004左右開始買股票,見證過思捷從30多升到120後跌到宜家個幾,見識過匯豐每年加派息10%的好日子到$28供股,見證過利豐那些年最風光時上哈佛教科書到移出恆指。

      渣打匯豐到現在還沒有回到金融海嘯前的一半,派息就加唔好講。如果拍埋內銀一齊睇,就會容易明白防守的意思

      刪除
    5. 我也有幸見證它們由盛轉衰,與之相比內銀固然贏慘了,我也希望保持這樣,如內銀出事整個大陸經濟應陷崩潰邊緣

      刪除
  3. 呢篇文值得一讚.

    我從market pricing mechanism的角度去看, 港股市場深度與廣度都足夠, 市場參與者有散戶, 有莊家大戶, 再家上一堆指數基金, 不同類型基金做主力, 這個情況下, 大藍籌股價長期出現錯價是不可能的事.

    現在的情況是內銀年年(聲稱)資產值與純利不停上升, PE估值卻完全跟不上.. 這情況已維持了接近十年. 市價足以証明內銀內部的問題很多. 內銀的問題是什麼? 大家懂的.

    as a conclusion, 內銀沒有出現錯價, 這個股價已反映內銀的價值. That's it.

    正如以上留言或其他blogger所指, 收息還有很多其他選擇的.

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝J兄讚賞,我也認同市場偶爾會錯價,但很多時是正確的
      譬如農行一配股已抵銷兩年盈利增長,股價兩年原地打轉算正常
      問題現在整個大市估值偏低,如PE向上衝內銀也會受惠
      純粹從股息角度看,未來幾年怕且沒多少增長空間

      刪除
  4. 所以我祇買港資股,中資股什小沾手

    回覆刪除
  5. 小弟反而買內銀不是為防守, 是純粹想搭人幣升值的順風車和中國未來前景, 而有師兄所指內銀現價沒有錯價, 小弟絕對認同, 但要留意多年前內房也被認為沒有錯價, 因有超高負債的問題, 所以結論, 知道自己買內銀是什麼目的很重要

    回覆刪除
    回覆
    1. 而什麼時候才出現錯價, 枉枉是倒後鏡看才發現的, 對嗎?

      刪除
    2. 老兄舉內房的例子很實在,實不相瞞以前我也是看淡無沾手,不喜它們高杠杆營運模式
      最後當然看漏眼了,每年強勁的增長壓也壓不住,終歸反映在股價上
      無信心很難賺這些錢,一來唔會買得多,二來有一兩倍賺已清倉/減倉,斷不會揸得而家
      內銀雖然未來幾年派息增長暗淡,但放眼十年二十年我都不敢看太淡

      刪除
    3. 或者不用等十年,恆指升到上四萬點,建行一樣破十蚊

      刪除