大酒店(0045),市值146億,是米高嘉道理旗下的酒店旗艦。信和系及主席黃志祥很少買其他公司的股票,今次破例入股大酒店,或許從企業家的角度,他也覺得便宜。
財務摘要
公司的商業模式不算AAA級,酒店是資本密集行業,回報率不高是可以想像,但這些數字低估了公司的ROE。總資產460億,投資物業佔330億,這些物業不用計折舊,還可以按市值入帳享有重估收益,這樣會拉低資產週轉率,如果按建造成本入帳,數字必定會比現在高很多。
至於淨利率,高低落差大,因要計及物業重估因素,看經營利潤率較好,近年呈下降趨勢,有幾個原因,一是部份房間要關閉翻新收入減少,二是多新酒店開業,新酒店的利潤率會較低,就像香格里拉,42間內地酒店還不如兩間香港老店賺錢。考慮長遠物業會升值,利潤率重上20+%應該不難。
總結下來,大酒店的ROE只能歸類為平庸,平庸的公司只要買得夠便宜也可以是好投資。10%ROE的公司,能用0.5倍市帳率的價錢買到,長遠回報就變20%了。
折舊政策
一些文章質疑公司的折舊政策,說折舊率太低。公司的酒店攤開75-150年來計折舊,高爾夫球場也用上100年,的確跟我們一般認知的50年要多。現在折舊率3.2%,假設5%才合理,累計折舊增加38億,這也改變不了資產折讓嚴重的事實。
真實價值
公司委託第三方將酒店和高爾夫球場資產調整至市價,實際每股資產是$25。
行業風險
Airbnb會是其中一個大風險,據說airbnb現在佔據了歐美7%住宿市場份額,這個數字不至於令人擔憂,可以不重視但也不能輕視,尤其現在airb的房間越來越精緻。大酒店走貴價路線,品牌忠誠度較高,面對競爭抵抗力更強。外國巨頭如萬豪、州際、希爾頓都能交出漂亮的成績表,股價表現也很好,絲毫沒有被新科技迫得垂死掙扎的狀況。
結語
不少人對大酒店會有情意結,我自己也是,米高嘉道理家族的中電太經典,人人買過都讚好。大酒店改變過往無為而治的作風,近年不斷擴張版圖,新酒店一間接一間落成,不知道將來能否繼中電之後再譜出另一個經典呢?


實在精彩的演繹!
回覆刪除我喜歡折讓,但我同樣喜歡盈利,它令我多年迷思。
價兄真係好捧場
刪除折讓大但感覺遲遲都無人問津,買這些股要有不怕悶的心理準備
這股資產厚得肯,但對小股東相當枯寒,買入要有無比耐性,我試過多次買入都被悶走.
回覆刪除B兄講出我心聲,所以我只會小注買入,放埋一邊唔理
刪除我嫌大酒店的cashflow不夠強, 同樣個名有酒店, 我喜歡美麗華酒店(71)多一點:)
回覆刪除是的,扣除資本開支後可用現用所剩無幾,或許之後不用大翻新會鬆動一點
刪除美麗華我無乜硏究,搭唔到嘴:D
大酒店要賺大錢, 可能要有邪惡事件發生, 例如把半島酒店拆除重建為甲級商業項目之類(按道理不會的,拆古蹟法律應該不容許,但幾百億的項目加上香港政府的發展大於一切性格就很難講), 不過太過邪惡的賺錢機會我決定放棄了
回覆刪除求其賣一幢投資物業就夠市場去重估了,可惜主席是長線投資者
刪除Thanks for sharing!我冇乜酒店股,係時候又“portfolio rebalancing”一下了😂
回覆刪除cherry唔好衝動,兩萬六了,風高浪急我也不建議買,免得你輸錢仇視我^_^
刪除放心呢,我近期只入咗港鐵追落後...其他高到不敢入,反而要諗幾時沽貨。
刪除我對酒店業是不熟悉,但都會入watchlist觀察下,多謝你分享👍
ok,現在保守一點好:-)
刪除我成日都好好奇點解呢D 折讓大得離普的股, 市盈偏偏又咁高呢? 係咪証明資產值錢但並不代表有強的盈利能力??
回覆刪除Anyway 大酒店起碼不會是妖股, 大股東也很靚仔, 只是而在貴了點...
roe越低照道理PB也會越低,我認同估值低跟資產盈利能力相關:D
刪除管理層好好,但賌產好密集,而且定位好高,打唔到價格戰,今時今日比較輸蝕。
回覆刪除鬥平一定不夠bnb平,要走差異化才有出路
刪除多謝分享
回覆刪除> 10%ROE的公司,能用0.5倍市帳率的價錢買到,長遠回報就變20%了。
應該是越長遠就越接近10%,我分析川河時計過一次 (search "以下可以看到每年增加清盤價值8%的話,IRR是多少")
我用回報兩字可能有點模糊,在這裡純粹指roe
刪除早兄計的長遠回報包含埋市帳率回歸至1倍,亦無錯
早兄初次留言,以後多多捧場^_^
基本因素是有點瑕疵,例如提到的Airbnb的威脅,而及更重要可能是人們開始習慣用Priceline,Expedia訂房,削弱利潤率之餘亦難建立顧客Loyalty。
回覆刪除對,吸納新客上會有影響
刪除多謝你的分析,我本身對酒店股毫無了解,現在明白多少少。想問文章當中提到「品牌忠誠度」,大酒店是如何在競爭激烈的環境下提升品牌忠誠度呢?
回覆刪除要靠提升服務質素,重視細節,年報有不少篇幅提到,不妨去看一看^_^
刪除謝謝。
刪除