太興上市,令人想到昔日的翠華,靠著一個奶油豬打響名堂,股價最高見過5.6,現價0.69,十分唏噓。納空租事件和管理層權鬥姑且不談,純看經營狀況,人均消費約80元,比大家樂38元高一大截,單價更高不代表盈利能力強,利潤率只有4.4%,比大家樂大快活還要低,收得$67一個焗豬扒飯利潤仍低水,實在講不過去。
2012上市時人工和租金佔收入25%跟12%,之後越演越烈,到現在佔31%、18%,只有食材成本控制得宜,維持30%左右。一年間引入五個新品牌,大量增加人手導致人工高漲,選址集中在市區旺舖,租金加幅無譜,落如此重本帶來的收入卻不如預期,令利潤率不斷收窄,管理層話新品牌一般要六個月才收支平衡,且看日後會否好轉。依我看來翠華的確旺場,尤其晚市,坐無虛席,有時無厘頭到早市都要排隊,好食得咁緊要。不過眼見才三分真,認真拿份年報看瑕疵就浮現,不如想像中咁好賺。太興同走貴價路線,處處有翠華影子,希望不會步它後塵。
美國繼續欲擒故縱,轉頭又會話貿戰快解決,目的就想中國同意辛辣的協議條款,中方堅守立場無錯,太不公平無理由要簽,反正五千億貨品的關稅是加定的了。一間華為倒下還有千萬間中資企業賺美國錢,年年貿易逆差的不是中國,邊打邊談邊賺錢,無必要玉石俱焚。外圍經濟、政府樓策、失業率這些因素比送中條例更能影響樓市,內地客可能佔二手樓的幾%成交,未有主導作用。

今日太興,昔日翠华,旧瓶新酒,毫无新意,香港买饮食股只买两大。
回覆刪除重兄講得好,舊瓶新酒
刪除The point is why limit yourself to hk... Why not consider kfc,mc donald, pizza hut,starbuck...
回覆刪除這些我都買過,美股正值高位,選股更要小心
刪除翠華依家係又貴又唔好食兼服務差, 上年食完一次已經決定無下次
回覆刪除同意侵侵欺人太甚, 成個美國的品牌型象都不要了, 這次不義之戰無論勝負如何, 美國人都要付上信譽損失的代價
Twitter佬不會理信譽,最重要贏到下年選舉,對中國繼續打強硬牌
刪除