2018年2月4日 星期日

地產股—九龍建業

九龍建業(0034),市值98億,是中小型地產股的代表,足跡遍佈中港澳,主席是「澳門李嘉誠」柯為湘。



業務概覽
上半年財報,綜合收入15億,香港物業銷售佔5億,主要是奧城西岸和登峰南岸的貨尾單位。未來焦點是紅磡的環海東岸,已預售超過九成,預售收到的款項記在營業和其他應付款,待收到入伙紙交樓後便會入帳。另外,薄扶林和鯉魚門項目陸續預售,未來幾年都有項目落成,增長確定。內地物業銷售7億,目前有六個項目,遍佈瀋陽、惠洲、無錫、天津、佛山,集中在上年和今年完工,預計即將入帳的盤源豐厚。

物業投資收入1.7億,旗艦收租物業是始創中心,坐落彌敦道,位置優越,升值力強。租金收入提高會帶來重估收益,資產淨值亦水漲船高。



海一居事件
這件事鬧得很大,是九建最大的風險。事情大概是說海一居的P地段地皮租期只有25年,根據澳門土地法,如果租期滿仍未落成完工便會被無償的收回土地,目的在於防止囤地,不幸地在2015年租期滿時真的未完工,政府依法沒收,項目停工。公司認為責任在政府所以上訴,直到上年10月,中等法院判決是公司敗訴,保利達說會繼續上訴至終審法院尋求最終判決。

這事之所以牽連甚廣是因為在2010-2013年期間,海一居已預售約3000個單位,買家都交了樓價的三成做訂金,公司承諾會如期交樓,結果無疾而終,直至現在仍未退還訂金,等於綁架買家一齊等,買家除了一殼眼淚外就是不斷的去抗議,有些更淒涼是落訂時已向銀行做按揭,現在還在供一層不存在的樓。

最令我不解是九建和保利達年報都不見有這筆賣樓花的預收款,以售價550萬計,三成訂金,少說總額也會有五六十億。這項目保利達佔80%權益,另外20%是柯為湘家族旗下的另一家公司,它們訂立共同投資協議,不知是否協議所訂的內容令保利達不用上身。九建控股保利達73.5%股權,採用合併資產負債表,保利達的資產負債同樣會出現在九建的財報上。



結語
海一居的結局至關重要,如果到終審法院仍敗訴,是否意味著九建資產表上海一居近百億的物業發展權益要變零?欠買家的訂金又怎計,是否毀約要賠雙倍?這時看市帳率也沒意義,如果最壞的情況出現,整個資產淨值已分崩離析。換著是長實恆地或新鴻基我諗早就退訂了,這些錢袋起亦會壞名聲,有頭有面無必要這樣。

22 則留言:

  1. 師兄, 我最近都尋找緊第二隻173, 結果就係Target 九建, 同樣高息低PB, 不過最後都係因為海一居事件所以無買, 我覺得政府唔會比佢勝訴, 加上佢係澳門仲有一個新盤, 唔知最後會發展到點, 以樓賠樓定係直接清盤?

    回覆刪除
    回覆
    1. 公司似乎好樂觀,我就不太樂觀,法律就是法律,如果可以通融就不叫法律了,搞左25年都未起好都無得好怨。
      鄰近海一居的海上居快起好,應該無問題,海一居的規模是它的三倍,焦點始終在它身上

      刪除
  2. 謝謝見解。
    日後有時間,我想再核對以上資料。

    回覆刪除
    回覆
    1. 價兄多指教,我也有很多不明白地方

      刪除
    2. 因為看似很關鍵。
      我持有極小量,我想重新翻查這段事,很有研究價值,聞所未聞。

      刪除
    3. 香港媒體很少報導,網上有很多資料,我也是看開九建的新聞才知,經常偷價兄的持股來出文

      刪除
    4. 我通常睇報紙,所以一般只是知大孖沙的往事,好少手尾咁長。
      九建都係近一二年識佢,一單嘢,搞咁耐,真係少見,匯控咁大單嘢,搞到美國政府,都係罰幾年錢,我想依家都咁上下搞掂。

      刪除
    5. 我估唔係咁簡單,50-60億,講緊香港,現在幾萬蚊一呎,50-60億都唔係少數目,何況講緊三線股仔。

      刪除
    6. 有人提出補價延期,不知政府取態如何,如果個個過期都補錢了事咁條土地法就形同虛設

      刪除
    7. 今次係澳門第一次用呢條法例收地, 其實仲有好多地都過左期但係政府只係針對海一居塊地, 有人話同港珠澳大橋落成有關, 因為哥塊地就係係正橋口, 不過都係傳聞, 但睇得出政府企得幾硬

      刪除
    8. 我買佢只是想要佢D香港土儲,呢單嘢希望快快解決,令資產負債能清晰D,現在好唔穩定。

      刪除
    9. 這套新土地法2013才推行,過25年要收回是新規矩,九建不幸地被拿來祭旗

      刪除
    10. 所以我奇怪咁大筆預收款為什麼沒在負債表上,項目佔80%權益,可以不用上身嗎

      刪除
    11. 我初初都曾經考慮買入九建, 最終還是因為海一居的法律問題放棄, 反而我希望九建拓展收租業務, 經常性收入的增長有利九建以較低成本舉債, 有助穩健經營, 增強市場對公司的信心

      刪除
    12. 好像信德, 嘉里它們都被澳門政府收回土地, 相信這場土地法的官司仍然有得打, 不過作為負責任的發展商理應先退回訂金吧, 否則就如cherry所說, 真的很cheap

      Btw 牛兄的個股文章很好看, 希望你能快點想到題材寫文, 很期待你的新文章:)

      刪除
    13. 九建好似係勁嬴兄而家最大持倉股?唔知佢知唔知呢單嘢呢@@

      刪除
    14. 多謝小兄捧場,原來有咁多被收地
      其實題材有很多,東一忽西一忽,難在要湊埋整理一篇文出來,下篇會是惠理集團,要多多留意呀

      刪除
  3. 「買家除了一殼眼淚外就是不斷的去抗議,有些更淒涼是落訂時已向銀行做按揭,現在還在供一層不存在的樓。」

    他們用的是否“呼吸plan”呢?但一間大公司,遲遲不退還樓宇爛尾的餘款,又真係幾cheap,影響行內信譽。

    回覆刪除
    回覆
    1. 難怪資產質素表面不錯,PB還這麼低...

      刪除
    2. 經常都有苦主去抗議的, 好多人賣左自住樓買海一居, 結果要租屋仲要供空氣樓, 自住哥班真係好慘

      刪除
    3. 海一居規模很大,沒有了資產會大縮水,等官司完再評估個影響

      刪除