九龍建業(0034),市值98億,是中小型地產股的代表,足跡遍佈中港澳,主席是「澳門李嘉誠」柯為湘。
業務概覽
上半年財報,綜合收入15億,香港物業銷售佔5億,主要是奧城西岸和登峰南岸的貨尾單位。未來焦點是紅磡的環海東岸,已預售超過九成,預售收到的款項記在營業和其他應付款,待收到入伙紙交樓後便會入帳。另外,薄扶林和鯉魚門項目陸續預售,未來幾年都有項目落成,增長確定。內地物業銷售7億,目前有六個項目,遍佈瀋陽、惠洲、無錫、天津、佛山,集中在上年和今年完工,預計即將入帳的盤源豐厚。
物業投資收入1.7億,旗艦收租物業是始創中心,坐落彌敦道,位置優越,升值力強。租金收入提高會帶來重估收益,資產淨值亦水漲船高。
海一居事件
這件事鬧得很大,是九建最大的風險。事情大概是說海一居的P地段地皮租期只有25年,根據澳門土地法,如果租期滿仍未落成完工便會被無償的收回土地,目的在於防止囤地,不幸地在2015年租期滿時真的未完工,政府依法沒收,項目停工。公司認為責任在政府所以上訴,直到上年10月,中等法院判決是公司敗訴,保利達說會繼續上訴至終審法院尋求最終判決。
這事之所以牽連甚廣是因為在2010-2013年期間,海一居已預售約3000個單位,買家都交了樓價的三成做訂金,公司承諾會如期交樓,結果無疾而終,直至現在仍未退還訂金,等於綁架買家一齊等,買家除了一殼眼淚外就是不斷的去抗議,有些更淒涼是落訂時已向銀行做按揭,現在還在供一層不存在的樓。
最令我不解是九建和保利達年報都不見有這筆賣樓花的預收款,以售價550萬計,三成訂金,少說總額也會有五六十億。這項目保利達佔80%權益,另外20%是柯為湘家族旗下的另一家公司,它們訂立共同投資協議,不知是否協議所訂的內容令保利達不用上身。九建控股保利達73.5%股權,採用合併資產負債表,保利達的資產負債同樣會出現在九建的財報上。
結語
海一居的結局至關重要,如果到終審法院仍敗訴,是否意味著九建資產表上海一居近百億的物業發展權益要變零?欠買家的訂金又怎計,是否毀約要賠雙倍?這時看市帳率也沒意義,如果最壞的情況出現,整個資產淨值已分崩離析。換著是長實恆地或新鴻基我諗早就退訂了,這些錢袋起亦會壞名聲,有頭有面無必要這樣。

師兄, 我最近都尋找緊第二隻173, 結果就係Target 九建, 同樣高息低PB, 不過最後都係因為海一居事件所以無買, 我覺得政府唔會比佢勝訴, 加上佢係澳門仲有一個新盤, 唔知最後會發展到點, 以樓賠樓定係直接清盤?
回覆刪除公司似乎好樂觀,我就不太樂觀,法律就是法律,如果可以通融就不叫法律了,搞左25年都未起好都無得好怨。
刪除鄰近海一居的海上居快起好,應該無問題,海一居的規模是它的三倍,焦點始終在它身上
謝謝見解。
回覆刪除日後有時間,我想再核對以上資料。
以及評估影響。
刪除價兄多指教,我也有很多不明白地方
刪除因為看似很關鍵。
刪除我持有極小量,我想重新翻查這段事,很有研究價值,聞所未聞。
香港媒體很少報導,網上有很多資料,我也是看開九建的新聞才知,經常偷價兄的持股來出文
刪除我通常睇報紙,所以一般只是知大孖沙的往事,好少手尾咁長。
刪除九建都係近一二年識佢,一單嘢,搞咁耐,真係少見,匯控咁大單嘢,搞到美國政府,都係罰幾年錢,我想依家都咁上下搞掂。
我估唔係咁簡單,50-60億,講緊香港,現在幾萬蚊一呎,50-60億都唔係少數目,何況講緊三線股仔。
刪除有人提出補價延期,不知政府取態如何,如果個個過期都補錢了事咁條土地法就形同虛設
刪除今次係澳門第一次用呢條法例收地, 其實仲有好多地都過左期但係政府只係針對海一居塊地, 有人話同港珠澳大橋落成有關, 因為哥塊地就係係正橋口, 不過都係傳聞, 但睇得出政府企得幾硬
刪除我買佢只是想要佢D香港土儲,呢單嘢希望快快解決,令資產負債能清晰D,現在好唔穩定。
刪除這套新土地法2013才推行,過25年要收回是新規矩,九建不幸地被拿來祭旗
刪除所以我奇怪咁大筆預收款為什麼沒在負債表上,項目佔80%權益,可以不用上身嗎
刪除我初初都曾經考慮買入九建, 最終還是因為海一居的法律問題放棄, 反而我希望九建拓展收租業務, 經常性收入的增長有利九建以較低成本舉債, 有助穩健經營, 增強市場對公司的信心
刪除好像信德, 嘉里它們都被澳門政府收回土地, 相信這場土地法的官司仍然有得打, 不過作為負責任的發展商理應先退回訂金吧, 否則就如cherry所說, 真的很cheap
刪除Btw 牛兄的個股文章很好看, 希望你能快點想到題材寫文, 很期待你的新文章:)
九建好似係勁嬴兄而家最大持倉股?唔知佢知唔知呢單嘢呢@@
刪除多謝小兄捧場,原來有咁多被收地
刪除其實題材有很多,東一忽西一忽,難在要湊埋整理一篇文出來,下篇會是惠理集團,要多多留意呀
「買家除了一殼眼淚外就是不斷的去抗議,有些更淒涼是落訂時已向銀行做按揭,現在還在供一層不存在的樓。」
回覆刪除他們用的是否“呼吸plan”呢?但一間大公司,遲遲不退還樓宇爛尾的餘款,又真係幾cheap,影響行內信譽。
難怪資產質素表面不錯,PB還這麼低...
刪除經常都有苦主去抗議的, 好多人賣左自住樓買海一居, 結果要租屋仲要供空氣樓, 自住哥班真係好慘
刪除海一居規模很大,沒有了資產會大縮水,等官司完再評估個影響
刪除